捕捉行業(yè)最新動態(tài)
Latest Information
發(fā)布時(shí)間:2024-06-03 09:16:25 作者:愛尚網(wǎng)絡(luò)科技 來源:網(wǎng)絡(luò)
這個世界現(xiàn)已快不需要軟件開發(fā)公司了嗎?看到一家軟件app開發(fā)公司,從前一個月能接100萬的軟件開發(fā)訂單,現(xiàn)在縮減至一個月只要30萬!在這種情況下,掙得錢除了給員工發(fā)工資,其實(shí)到老板手里的就不剩多少了。其實(shí),像這種情況的軟件公司現(xiàn)在仍是有不少的,我認(rèn)識的好幾個軟件公司的老板這兩年都在縮小規(guī)劃,不然真的會入不敷出啊!于是不禁有人會問,軟件公司真的現(xiàn)已為世人所不需了嗎?
我覺得現(xiàn)在軟件公司的窘境首要來自于以下幾點(diǎn):分別是甲方推行產(chǎn)品的方法改變、開源產(chǎn)品導(dǎo)致競價(jià)激烈、AI流言。
過去,在抖音為代表的短視頻軟件還沒呈現(xiàn)的時(shí)分,大多數(shù)企業(yè)推行自己的方法其實(shí)首要仍是靠企業(yè)官網(wǎng)、獨(dú)立軟件,尤其是一些跟服務(wù)、商品有關(guān)的企業(yè),開發(fā)一款獨(dú)立App或許是他們首要挑選。
優(yōu)點(diǎn)便是可以有一個“進(jìn)口”可以增加用戶粘性,最典型的便是商城類App,不論你是做渠道招引商家入駐仍是單純得想打造自己公司的獨(dú)立商城,這些都是一個可以招引用戶的進(jìn)口,于是就有了軟件開發(fā)的需求。
我?guī)缀跽J(rèn)識的一切軟件公司,他們的首要開發(fā)產(chǎn)品基本上都是服務(wù)類、商城類的App,至少占絕大部分。
但現(xiàn)在的情況紛歧樣了,幾乎一切流量都向自媒體渠道和短視頻渠道靠攏,人們的上網(wǎng)習(xí)氣現(xiàn)已發(fā)生了天翻地覆的改變,現(xiàn)在靠獨(dú)立軟件現(xiàn)已很難留住用戶了。
簡而言之,曾經(jīng)的甲方們現(xiàn)已慢慢將投入重心放在了自媒體和短視頻渠道上了,同樣的投入,發(fā)生的流量作用比開發(fā)獨(dú)立軟件的作用要好許多倍,為什么人家還需要花那么多錢去開發(fā)獨(dú)立軟件呢?
而且,能找軟件公司開發(fā)軟件的,一般都是不想重投入,且想花小錢辦大事的,這些自媒體渠道和短視頻渠道正好可以滿足他們的需求。
所以,能花100萬開發(fā)一個App能發(fā)生的作用,還不如花100萬在自媒體或許短視頻渠道請幾個網(wǎng)紅帶個貨發(fā)生的作用好,而且,帶貨的作用立竿見影,而App則是一個長久的進(jìn)程!
這便是許多甲方不愿意再去開發(fā)獨(dú)立軟件的根本原因之一!
而現(xiàn)在,即便有甲方還愿意開發(fā)獨(dú)立軟件,但預(yù)算也不會比曾經(jīng)多了,這首要是現(xiàn)在的開源軟件太多了導(dǎo)致的。
開源軟件過多會發(fā)生一個讓軟件公司頭疼的結(jié)果,那便是甲方會比價(jià)!
假設(shè)從零開發(fā)一款軟件,軟件公司需要收費(fèi)100萬,而且這100萬便是實(shí)打?qū)嵉拈_發(fā)成本的話,曾經(jīng)遇到比價(jià)的,或許價(jià)格談到90萬還可以接受!
但現(xiàn)在直接從開源渠道找開源軟件修修改改,或許實(shí)際開發(fā)成本能縮減至10萬!這時(shí)分,甲方會選誰,結(jié)果不言而喻了吧?
有些人會說了,開源軟件紛歧定可以滿足甲方的一切要求,肯定也需要修修改改,甲方也會有一些個性化需求吧?
這倒是的,但是,還收100萬,甲方也不是傻子,此時(shí),明事理的甲方把預(yù)算從10萬提到20萬或許現(xiàn)已算最大妥協(xié)了!
現(xiàn)在軟件開發(fā)行業(yè)的甲方,大多數(shù)只知道比價(jià),一套軟件他人說10萬能做,你開20萬,他就會選他人而不會選你!
我常常會看到一些軟件開發(fā)者打擊一些軟件公司或許個人去接那些低價(jià)的軟件開發(fā)項(xiàng)目,以為這些人是損壞軟件開發(fā)商場!
其實(shí),咱們要了解這些人,因?yàn)槟悴唤?,他人也會接,總會有贏利的!
所謂的損壞軟件app開發(fā)商場,比起關(guān)閉,軟件公司或許更加在乎的是怎么生存下去,而不是一邊吃不飽,一邊還說他人損壞行業(yè)!
許多甲方現(xiàn)在有這么一種認(rèn)知,那便是現(xiàn)在的AI現(xiàn)已可以代替程序員了,只要說幾句話就能生成一套軟件。
別說這些甲方了,就作為程序員的我,也能常??吹揭恍┏绦騿T去捧一些AI,天天說程序員要賦閑,但是現(xiàn)在沒有哪個AI可以直接代替程序員,更別說說幾句話就能生成一套復(fù)雜的軟件了。
這些AI流言程序員不信、軟件公司不信,乃至許多普通人都不信,但是甲方信!
甲方會以為,即便AI不能完全代替程序員,那么代替90%的程序員,或許幫程序員完結(jié)90%的工作量行不可呢?不可就80%、70%、60%.......
“總不能一點(diǎn)作用都沒有吧?已然開發(fā)難度降低了,軟件開發(fā)費(fèi)用是不是也得降低呢?”,這便是許多甲方的主意。
所以,即便現(xiàn)在許多軟件開發(fā)需求并沒有削減,但客戶開出的開發(fā)費(fèi)用現(xiàn)已很難去支撐一個軟件公司的生存了,虧一點(diǎn),或許軟件公司還能接,至少接了還有錢發(fā)工資,軟件公司老板再墊一些還不至于虧太多,但是不接就完全靠吃老本了!
但是,假如一個軟件開發(fā)訂單開發(fā)周期又長,甲方預(yù)算又低,那就只能拋棄了!
以上三個原因,便是現(xiàn)在軟件公司生存簡單的首要原因。也不是軟件公司沒有做過掙扎,比如說前幾年比較火的低代碼渠道,其實(shí)便是軟件公司的求生手段之一,但是,這里面又發(fā)生了一個為難的點(diǎn),那便是不光這些低代碼渠道沒有推行起來,甲方又會以為:“你看,現(xiàn)在那么多低代碼渠道,軟件開發(fā)成本現(xiàn)已越來越低了,所以我的預(yù)算就少一些吧!”,這就形成了一個針對軟件開發(fā)行業(yè)的惡性循環(huán)!
終究,現(xiàn)在的軟件公司怎么求存,估計(jì)短時(shí)間內(nèi)很難有答案了!